igparis: (Default)
По прочтении автобиографической книги Сноудена, давеча упомянутой в моём ФБ-посте, имею вопрос.
Вот Сноуден клеймит позором «войну против терроризма», мол она куда хуже самого «терроризма», который и был лишь предлогом к этой позорной войне… И — раскаивается, что поддался на соответствующий обман и пропаганду…
Но в одном абзаце — странный расклад.
А именно: пишет о делах мая 2011 года, когда объявили о ликвидации Бен-Ладена. Пишет: мол не спешу присоединяться к радости всеобщей, а склонен вместо того опять поразмышлять о целях и средствах…
(пока всё на месте, всё верно...)
Но — вставляет вот какой пассаж (цитирую не дословно): «Мол да — вот и конец ТОМУ, ЧЬИ ПЛАНЫ ТЕРАКТОВ побудили меня поступить на службу к нашей военщине… И мол, «хотя я, да, таки-рад ликвидации этого мерзавца… (...)».
Так вот что мне тут странно: Сноуден пишет так, что Бен-Ладен выходит действительным (!) виновником теракта 9-11.
Иначе он писал бы о Бен-Ладене — козле отпущения, не так ли? О подставной фигуре — «patsy» по-английский; тогда как по-английски у него в тексте — «motherfucker» (наша дама перевела — «мерзавец»).
Почему у него такой ляпсус?
Это ведь — всё равно что крыть матом какого-нибудь Освальда, то есть «злодея» явно подставного, не так ли?
И почему о теракте 9-11 в книге — больше вообще ничего (хотя об астронавтах на Луне и всемирном потеплении - нашлось пара строк)? Есть там рассуждения о политических и экономических последствиях теракта 9-11. И есть рассказ о том, как толпа его коллег панически реагировала на весть о теракте (спешная эвакуация офисов АНБ, автомобильная давка на выезде...). Но об обстоятельствах самого теракта — НОЛЬ; вроде как они ему неважны, неизвестны или в данной книге неуместны?
Так что же — под давлением российских цензоров он был ВЫНУЖДЕН воздерживаться от правдивых заявлений и вынужден гнать оф. версию (оглашённую как лично Дж. Бушем, так и лично В. В. Путиным... в одном городе с которым он ныне и проживет - Москве)?
В то, что он сам в неё (оф. версию) верит — мне не верится.
igparis: (Default)
https://youtu.be/8LK8BXu0HVo
(в ютубе - "запрещённый ютубом")
Full credit goes to Dream Eskimo. Please download and share before this video is removed! This video uses copyrighted material in a manner that does not require approval of the copyright holder. It is a fair use under copyright law. Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for fair use for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
igparis: (Default)
http://aneta.org/911experiments_com/AceElevator/
Although we do not know exactly how explosives could have been planted in the World Trade Center prior to 9/11, without detection, we do know two things for sure. Other possible explanations were not considered in the 9/11 Commission or NIST Reports. Key people were not even mentioned in the final reports.

The possibility of controlled demolition was not seriously considered in the Nine Eleven Official Conspiracy Theory (NEOCT). There were workers with unfettered access to parts of the builds that were perfect for the planting of explosives, such as in the elevators shafts next to the vertical support columns, and above the ceiling panels next to the horizontal beams. There were also fireproofing renovation workers.

Dr. Niels Harrit has estimated that it would take "tons" of explosives to demolish the buildings. Demolition experts such as Tom Sullivan have said that it would be quite easy to plant them, if a group had access to the elevator shafts, next to the core columns.

Workers had access to unoccupied areas by day, and in occupied areas by night, and on week ends. Workers from the A.C.E. Elevator Company in the WTC elevator shafts from 1994 until 9/11/2001 were not even mentioned in the final reports. Neither was LVI Services, working on the asbestos removal project. Nor were the fireproofing workers. (See video)

The words "Ace elevator" or "A.C.E." (herein ACE) are not found anywhere in the PDF files of the 9/11 Commission or NIST reports, although "elevator" appears multiple times. You can check this out for yourself. The names of the security company, "Securacom" (renamed "Stratesec" after 9/11), are not found either. If the security company cannot be trusted, than there are many ways the explosives could be brought in. The building owner is also key. The landlord, Larry Silverstein is only mentioned in the WTC 7 report, as a contributor. http://911Experiments.com/reports.
...
igparis: (Default)
- Как, ты ещё не вник в тему ТЕРАКТА 11 СЕНТЯБРЯ?!
- Нет. Так как не во все важные темы вникаешь. Вон проблема борьбы с раком, например... И в неё вникать?
- Но тут ещё подкупает гораздо более лёгкое опровержение официальной версии! Хочешь, опровергну за 30 секунд?...
(а ещё лучше: - Но тут ещё морально обязывает ПРОИСХОЖДЕНИЕ вопроса: в отличие от проблемы рака, "11 сентября" - результат ЗЛОГО УМЫСЛА и ОБМАНА; оставаться жертвой обмана - что ли спокойнее?)
- ...
igparis: (Default)
Ли Харви Освальд - единственный его убийца?
Все тут согласны?
А я как-то с годами привык, что это была официальная ложная версия для массового телезрителя.
И что теперь-то нормальным-то сапиенсам ясно, что был заговор мафии-спецслужб-ВПК-кастристов (набор джентельменский, приблизительный, неполный)...
Но тут как-то раз как глянул я в Википедию: ЛИ ОСВАЛЬД УБИЛ КЕННЕДИ.
Чёрным по белому.
Это как?
Полстолетия прошло, уже правдивое кино про ЗАГОВОР смотрим, Кевин Костнер всё раскрыл и пальцем на всех показал.
И всем плевать?
ОИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ ОСТАЁТСЯ.
Она уже - вроде Библии.
Вроде все (?) сомневаются, что Христос воскрес - но: Библия же...
Не залупаться же на такие пустяки.
Ну и тут пусть будет.
(в Вики сведения про заговор даются в главе "альтернативные версии" и аттестуются как конспирология; какая прелесть-то)
...Ну и в истории с 9-11, похоже, так будет.
Поскольку уже после "Освальда" стало ясно: можно делать всё что угодно, а потом и РАСКРЫВАТЬ всё что угодно - главное: не признаваться.
Собственно, уже после "Христос воскресе" это стало ясно.
igparis: (Default)
Rebekah Roth
https://www.youtube.com/watch?v=ZFvJL-ozgu0

Говорит, что рейс ЮА-175 ("таран южной башни") ВИДЕЛИ севшим на военной авиабазе:
the UA-175 seen landing on the airbase:
27min. 04sec.

Говорит, что весь мир стюардов и стюардесс уже давненько ЗНАЛ пресловутого Мохаммета Атту - как 1000 000-ного пассажира внутренних авиалиний:
1 000 000-th passenger... - Mohammed Atta
45min.55sec.

И что первоначально "целей террористов" назначалось аж ШЕСТЬ, в том числе резиденция КЕМП-ДЭВИД. Но что-то пошло не так: в первый день даже сообщили, что под Кэмп-Дэвидом разбился авиалайнер. Но потом - замяли и не вспоминали.
initially - 6 targets if 9/11
52min.25sec.

1H.27MIN.42SEC. -----6 targets, Camp-David... abandoned

Сведения - от анонимных, но надёжных источников...
которых нельзя компрометировать без риска их жизни.
...Ещё один прикол: высокопоставленный ЦРУ-шник признаётся (кроме прочего), что не смотрит телевидение с 1984 года. Все догадались, почему.
igparis: (Default)
Cвидетель теракта 11 сентября, чудом выживший в нём, страдал (как многие) от комплекса "вины выжившего". Десять лет спустя в поисках облегчения он написал книгу "Все мы упали".
Спасший его полицейский - не говорит о комплексе вины. Но говорить о Событии он не мог: это слишком тяжёлые воспоминания. Десять лет спустя эту тяжесть воспоминания он преодолел.

https://www.youtube.com/watch?v=x9NYAFZPq0I
Survivor from the World Trade Center speaks out after 10 years. Listen to him describe how the wall & floor inside the WTC cracked open under him and one big bright flash. Wouldn't the floors only slightly break up once the floors from above had reached his floor, in a "pancake" collapse?

Эта запись - о том, как и почему люди предпочитают молчать о ВАЖНОМ.
Конечно, есть и другие люди, и другие причины.
igparis: (Default)
Где-то ещё лет 5 назад я ещё жил с официальной версией теракта 11 сентября, знал о теракте то же, что и "толпа", полагал о положении вещей в США нечто оптимистическое: мол, компетентные, демократически избранные правители честно хранят Америку... да вот в тот раз, мол, не уберегли...
Но один затянувшийся спор об этом побудил меня проверить довод оппонента и ознакомиться с свидетельством участника этого События.
Вот этот сюжет (14 минут по-английски; но в ютубе есть и с русским переводом):
(можно начинать слушать с 9-й минуты, а преамбулу прослушать потом)
https://www.youtube.com/watch?v=Su7CvmZNvLM
Уильям Родригес - "ключник" (дежурный, сторож) Северной башни ВТЦ-1 рассказывает, что он пережил утром 11 сентября 2001 года, находясь на 1-м подвальном этаже. Первый взрыв в 8-46 был В ПОДВАЛЕ, на 3-м подземном этаже здания... Через 6 секунд - удар самолёта наверху в 93-й этаж... Потом - паника, жертвы... новые взрывы...
...Затем я ознакомился с сотнями других свидетельств, а потом и с теориями-толкованиями. Опровержений официальной версии оказалось сотни, попыток построения новой версии - десятки (а официальная версия, несмотря вопиющие странности, царит в умах большинства...)
Но одна частность - эвакуация третьего рухнувшего небоскрёба (ВТЦ-7) привекла моё внимание совсем недавно, полгода назад:
http://igparis.livejournal.com/365938.html
Эта эвакуация из небоскрёба, НЕ пережившего удара самолёта, но рухнувшего ВЕЧЕРОМ, состоялась ещё УТРОМ. То есть - тогда, когда это здание ВТЦ-7 было целёхонько (и пожар в нём ещё не начался), и когда обломки от ВТЦ-1 до него не долетели, и когда соседние башни-близнецы ещё только дымились... и когда вроде бы никто и не думал, что они обрушатся.
Так откуда была эта светлая мысль у эвакуаторов ВТЦ-7 - заранее выпроводить из него всё живое? (тем более, что именно в нём, в ВТЦ-7, на 23-м этаже был оборудован штаб по борьбе с чрезвычайными происшествиями!)
Вывод напрашивается однозначный: "эвакуаторы" знали уже к утру о том, что ВТЦ-7 будет снесён. А отчего же его снос перенесли на вечер (на 17-20)?.. Тоже - хороший вопрос...
Но из факта его утренней эвакуации следует и ещё один интересный вывод: если ВТЦ-7 собирались сносить ещё утром, то поводом к этому должно было быть обрущение ближайшей из башен-близнецов - ВТЦ-1! (якобы его обломки так повредили ВТЦ-7, что он и обвалился... вроде бы уже без жертв) Но - если эвакуация ВТЦ-7 произошла уже к 9-30, то, значит, и обрушение "близнеца" ВТЦ-1 должно было произойти уже до 9-30... А то и - сразу же после удара самолёта?!
(напомню, что ВТЦ-1 обрушился в 10-28)
Этот ход мысли требовал подтверждений. Ища их, я нашёл свидетельства и о других фактах:
- эвакуировано (не полностью) ещё ДО обрушения "близнецов" было и здание ВТЦ-3 отель "Мариотт" (зачем?!)
- что эвакуация ВТЦ-7 не была полной, в этом здании оставалось чуть ли не долудня минимум три человека;
- один из этих троих рассказал о ВРЫВАХ в ВТЦ-7 и о ТРУПАХ в нём, через которые ему пришлось перешагивать, уходя из него (ещё в полдень, за несколько ЧАСОВ до его сноса);
- что этот свидетель погиб таинственной смертью... как и многие другие свидетели События.
(см. по ссылке)
https://www.youtube.com/watch?v=zfU0mnJLKxw&list=PLKHtrPvLv2CzbWGkAEp2WYzZTfNW2EvlW
И обдумывая уже недавно всё это, мне вдруг захотелось прослушать то самое первое свидетельство Уильяма Родригеса, что когда-то положило начало моему прозрению...
И в нём я услышал: "ЗДАНИЯ (башни-близнецы) ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОБРУШИТЬСЯ СРАЗУ" (в момент ударов самолётов).
...Всё снова сошлось: чудовищный взрыв в нижних этажах ПОЧТИ совпавший с ударом самолёта наверху. И ПОЧТИ достаточный для обрушения здания. Почти - но не совсем. Не рассчитали момента и силы заряда. Всё пошло не совсем так...
Это писано - не только ради "новостей" о теракте 11 сентября. Но и ради вывода о свойствах памяти: мне ещё лет 5 назад было ясно сказано нечто... а в течение 5 лет в голове не держалось... и пришло в неё другими, более длинными путями.
igparis: (Default)
This is the new information of use only to those who know the truth behind 9/11.

http://www.veteranstoday.com/2016/10/05/911-filling-in-the-map-tracing-the-nukes/
(translate to Russian somebody please)

The buildings destroyed at the World Trade Center were demolished using nuclear devices brought into the US through Teterboro Airport, according to the DOE report. Investigator’s statements say that “there were no customs-only passport forms to be filled out by the flight crews. There was never any physical inspection of baggage or aircraft. “
Able Danger investigators tracked the devices through the airport and maintained surveillance of all involved until the records were seized by orders of Michael Chertoff.
When the nuclear investigation moved to Fort Lee, there had been in place a federal multi-agency task force probe into Mafia gambling operations there. It was this investigation that Mike Dick and Jeff Smith took over, surveillance on Atta, on the airport nearby and on the Israeli teams.
The destruction of Building 7 was the result of nuclear devices installed in 100 gallon Halon fire extinguishing tanks placed throughout the complex under a fire prevention equipment upgrade program, according to the US Department of Energy report.
The Teterboro airport’s security company, as of 9/11/2001, waived through illicit cargoes of all kinds.
Donald Trump and the Clinton’s used Teterboro extensively and never had their aircraft examined nor passengers subjected to customs.

..................................
igparis: (Default)
Алексей Герман говорит, что в фильме «Хрусталёв, машину!» стремился проследить истоки проблем России... которая «всегда всем всё прощает». По его словам, это не столько фильм об атмосфере 1953 года[9], сколько «наше представление о России, о том, что это такое, почему мы такие несчастные… Мы за миллионы убитых [в годы сталинского террора] просто сказали: «Ну ладно, ну нехорошо, забудем».
(Wikipedia)
-------------Да, если А. Г. тут прав, то наверное вот это ещё отчуждает меня от России (буду ли ещё когда в ней?): нежелание смириться с кривдой, тем более её простить.
Неужели и Америка, когда раскроется ДЕЛО 9-11, скажет "ладно, забудем"?
igparis: (Default)
https://www.youtube.com/watch?v=Z8uqA_3P9lM
Исследователь говорит о ПРЕЖДЕВРЕМЕННОМ знании личности преступников.
Описание внешности Освальда - копия его данных из картотеки ФБР - прозвучало по радио ещё ДО его ареста, по описанию "свидетеля", видевшего его только в окне выше пояса...
Так и "угонщики 11 сентября" были объявлены почти немедленно, в частности - имена угонщиков рейса-93 были оглашены в час, когда (по официальной версии) власти даже не знали об угоне этого рейса (и ДО падения ЮЭ-93 в Пенсильвании). Некоторые из этих угонщиков вскоре объявились живыми. Саудиты объявили протест США за поклёп...
...Далее - о наркотрафике из Ср. Азии (вкл. Киргизию, Таджикистан, Пакистан... - в Турции опиум перерабатывается в герои, и далее через Албанию и Косово - в Европу; всё это устроилось в конце 1990-х после "операции" НАТО на Балканах): Аль-Кайда финансируется наркотрафиком, что США известно (говоря мягко). Инфа - от Сибиллы Эдмондс, бывшего агента ЦРУ.
Убийство Меира Кахане - провокация самих спецслужб США - сделано руками бруклинской "боевой ячейки" Али Мухамеда (спецагент ЦРУ по подготовке терактов, в т. ч. угонов самолётов).
http://colonelcassad.livejournal.com/2958179.html
igparis: (Default)
Сьюзен Линдауэр - считалась талантливой и многообещающей девушкой, проницательным аналитиком и настырным репортером, отличаясь от прочих, как уважительно писали коллеги, "особым чувством справедливости и сострадания". Затем перешла на службу в аппарат Конгресса, а чуть позже, аккурат после смягчения отношений США с Ливией, зная арабский, с помощью кузена, высокопоставленного чиновника Эндрю Карда, попала на "негласную работу" в ЦРУ, войдя в состав группы Ричарда Фьюза, кадрового разведчика, курировавшего процесс "потепления".
https://www.youtube.com/watch?v=lnn-jn_cvLo
Ей прочили блестящее будущее хоть в Лэнгли, хоть в Госдепе, но молодая женщина пошла другим путем. 8 января 2003 года Сьюзен опубликовала открытое письмо президенту Джорджу Бушу, указав, что для готовящегося вторжения в Ирак "нет никаких оснований, поскольку все доказательства вины иракцев в чем-либо сфабрикованы". Результатом было увольнение. Затем, после второго открытого письма, автокатастрофа, - не в меру горячая девушка выжила чудом, однако, выйдя из больницы, вновь не проявила благоразумия, выступая против "Патриотического акта", как "документа, ведущего Америку к диктатуре". В итоге, 11 марта 2004 года была арестована за шпионаж в пользу Ирака, попала в тюрьму, в связи с полным отсутствием улик, вышла на свободу, но тут же была объявлена "умственно несостоятельной" и подвергнута принудительному лечению в психушке. Одним из оснований для диагноза стали те самые отзывы старых друзей насчет "особого чувства справедливости и сострадания", признанные экспертизой "свидетельствами склонности к перепадам настроения и странному поведению".
Спустя два года, под давлением общественности, но, в основном, семьи, была выпущена "для амбулаторного лечения". Настоятельно требовала суда над собой, официально, в ходе ряда ток-шоу заявив, что располагает доказательствами "истинной подоплеки событий 11 сентября 2001 года", однако в 2008-м в суде было отказано, а 16 января 2009 года правительство США официально объявило, что "судебное преследование мисс Линдауэр, включая процесс над нею, не в интересах правосудия, как противоречащий интересам США". Также было заявлено о "непреднамеренных ошибках в ходе психиатрических экспертиз" и "готовности правительства выплатить компенсацию", от чего мисс Линдауэр, насколько известно, отказалась.
igparis: (над Хайфой)
Тут под моим английским письмом Д. Чендлеру - сноска на его ютубный доклад. В докладе есть вещи неубедительные, но есть и досадные ляпсусы. Пишу ему вот о чём:
О "линии подлёта рейса-77", которую можно видеть размеченной на газоне Пентагона на снимке ЕЩЁ 2000 (!) года, то есть, чуть ли не за год до СОБЫТИЯ.
Об идее запросить у властей видеозаписи камер наблюдения фасада Пентагона, сделанные утром 11 сентября ДО удара самолёта. Сам удар самолёта власти показывать отказываются (чегой-то там типа СЕКРЕТНО) - так вот последные минуты мирной жизни этого газона - ПОЧЕМУ их-то им не показать? Покажут - и мы увидим, была ли там уже или нет постановка фонарей "срубленных" крыльями Б-757. Если её не было - то уже ясно: не иначе, что как раз по той самой линии подлёта что-то туда и подлетало.
О ценности эксперимента по удару аналогичным Боингом по аналогичному (башням ВТЦ)
небоскрёбу. Но - ценным был бы и более простой опыт: испытать поведение Боинга на скорости 500 узлов (как 11.09.2001) - на той же высоте 200-300 метров. Главное: не развалится ли, не захлебнётся ли мотор, не будет ли машина вихлять и попадёт ли в аналогичную мишень (монгольфер, какой не жалко) - с радиомаяком на нём и без оного.
О ценности изучения кадров крушения башни ВТЦ-1, где (в отличие от другой башни) виден невооружённым глазом ВЗРЫВ с сильным выбросом пламени и дыма - совершенно непропорциональным простому "структурному обрушению ослабленных конструкций", происшедшему по версии официальной.
О телах жертв по обе стороны "выходного отверстия" ("круглой дыры"), которых там по схеме расположения тел жертв в здании Пентагона должно было быть штук по 40 по каждую сторону. На предъявляемых снимках тел вовсе не видно. По умолчанию - эти снимки сделаны ПОСЛЕ разбора обломков и удаления тел (или их частей). Если это так, то документальная ценность этих снимков снижается: первоначальное местоположение обломков неизвестно... или же обломки подброшены (все они небольшие). Опять-таки: ценным было видеть видеокадры камер слежения этого сектора, где образование самой дыры запечатлено. Но власти этих видеокадров общественности не выдают.
О единственном секторе в этом крыле Пентагона, где нет внутренних стен. Это как раз сектор, куда ударил "Боинг" - там только колонны. Тел жертв там немного. Вопрос: это было пустое или полупустое пространство в офисном здании? Освободили его максимально для очистки совести? или просто для помещения зарядов в колонны?


David, thanks for your research. 1) I think, it would been a bit stronger if you'd mention AN IMAGE of the "approaching line" of the plane traced already in 2000! This aero /or space/ photo had appeared in some film accessible here in youtube. I think the 911 truth movement should demand the Pantagon authorities to publish the surveillance-camera images presenting the Pentagon lawn just BEFORE the B-757 hit the building: just the empty lawn WITHOUT traces of some staging with pieces of lamp posts (these images should not been considered confidential). 2) The idea of of an experience with a Boeing hitting a similar building is good. But an experience less expensive and more simple would be also precious for the 911 research: just to test the B-767 and the B-757 flying at a speed of 500 knots: HOW they'd behave then and how they could hit the simple target like a big balloon on the level of the 85th story /with and without a radio-beacon in it/. 3) The VERY IMAGE of an explosion of the WTC-1 just before the falling of its top section is in itself the smoking gun: it presents the abundant and violent red flame bursting out /we don't see this in the case of the explosion of the WTC-2's top section/. It merits to be studied closer, I think. Thanks for your attention. I. V.
PS. 4) By the way, the schema of the bodies-disposition says about 40 BODIES /or pieces?/ presenting for each side of the exit hole. Were they taken off before these photos of debris had been made? If so, the disposition of the debris became much different... or modified? 5) On the same schema we see in the interior THE ABSENCE OF WALLS ONLY IN THE AREA OF THE PLANE's shock: only some columns. The emptied area without personnel for the diminishing victimes number /or just for planting explosives in columns/?
https://www.youtube.com/watch?v=E9-O6iqJnOA&t=339s
igparis: (над Хайфой)

Итак, всё-таки НЕ Боинг-757 (фильм 2016):

9/11 revisited - This video is a portion of the excellent 5-hour 9/11 investigative film "September 11 - The New Pearl Harbor" by Massimo Mazzucco offering a...
YOUTUBE.COM
igparis: (над Хайфой)
http://scepsis.net/library/id_654.html

Т. Мейссан делает такой вывод: теракты в Нью-Йорке и Вашингтоне (включая поджог в Белом доме) организовали люди, которые связывались с президентом с помощью секретных кодов и шифров и которые предъявили ему ультиматум. Подавленный их возможностями, Буш ультиматум принял — и продолжает управлять страной. Произойти такое может ТОЛЬКО в том случае, если теракты 11 сентября осуществила группировка, находящаяся на самом верху военной и политической элиты США, — и ТОЛЬКО в том случае, если эти теракты преследовали цель принудить президента изменить характер внешней и внутренней политики США.
            Исламский же след был сфальсифицирован. Причем сфальсифицирован из рук вон плохо, примитивно, неубедительно. И лишь чудовищная истерия, устроенная американскими властями и СМИ, придала этому следу видимость правдоподобия.

           UPD  Мейссан обратил внимание также на действия ФБР, которые невозможно квалифицировать иначе, как ЗАМЕТАНИЕ СЛЕДОВ: Бюро ЗАПРЕТИЛО сотрудникам авиакомпаний общаться с прессой и КОНФИСКОВАЛО у братьев Ноде 5 часов видеозаписи ВТЦ, сделанных ими в тот день как внутри башен, так и на эспланаде. Только 6 минут записи затем возвращено братьям. А между тем запись могла бы помочь понять, как и почему рухнули здания ВТЦ (c. 103-104).


igparis: (над Хайфой)
Я И САМ ТАК ПОДУМАЛ -
про ЮЭ-175, который - эдак вот в южную башню:
http://physics911.net/gallery/
"The incoming aircraft" - "".... a charge of thermite planted at the planned impact site was ignited a few seconds before impact, reaching an incandescent temperature just before impact. The purpose of such a charge (along with other charges inside the building) would be to “soften” the target...""

The incoming aircraft
igparis: (над Хайфой)
Так как же заложили 100 тонн нанотермита? - У подрывников ("монтёров лифтов") был свободный допуск в башни с начала 2001.
https://www.youtube.com/watch?v=M5RDvs1ZGlc

Excerpt from David Chandler's Lecture on 9/11 at Portland Community College. Saturday 2/21/2015

May 2021

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112 13 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2025 07:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios