igparis: (над Хайфой)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gistory в Москва не нужна
Так как рассуждения о том, что произошло в районе разъезда Дубосеково начали плодиться столь же обильно как грибы в этом году, вспомним некоторые документы, которые предшествовали этим событиям.

Начнем издалека, с 12 октября 1941 года. А, впрочем, для начала упомянем еще более ранние события, произошедшие в с 24 по 28 сентября 1941 в Киеве, когда в городе начали взрываться заранее заложенные мины. Не буду описывать эти события, я не владею в полной мере фактурой, но уверен, что в ближайшие дни о них обязательно напомнят и многим как-то придется определяться - гордиться этим взрывами или их отрицать.

В конце сентября, начале октября началась операция "Тайфун", первый этап которой развивался более чем успешно, в результате чего на горизонте замаячила столица СССР - Москва. Хотя в советской и российской литературе очень часто утверждается, что Гитлер спал и видел, как он пройдет по Красной площади, поднимется на мавзолей и будет на нем принимать парад войск в парадных наглаженных мундирах, в реальности у фюрера были совсем иные планы. Москва ему не была нужна как город. Гитлеру нужна была пустыня на ее месте. Это кажется нелогичным и странным, но таковы уж были его фантазии. Уже в августе во время приезда в Борисов он высказывал идеи о затоплении Москвы. Справедливости надо сказать, что информация о затоплении исходит из одного источника: книги Фабиана фон Шлабрендорфа 1946 года издания. Шлабрендорф был среди заговорщиков, которые пытались убить Гитлера, но чудесным образом избежал виселицы, убедив суд что он ничего не знал.
Видимо позже идею с затоплением просчитали и "урезали осетра" - решив обойтись более дешевым вариантом - разрушить все артиллерией.

В Москве же о планах Гитлера не подозревали и были уверены, что он обязательно приедет осмотреть захваченный город, отслужит молебен в Елоховском соборе и примет парад "экзальтированных юнцов" на Красной площади. В соответствии с этой "дебютной идеей" Москву стали минировать. Процесс пошел 8-9 октября, причем у работам иной раз привлекались даже работники заводов, естественно под подписку о неразглашении. Скорее всего "каким-то образом" эти приготовления стали известны в Берлине: минирование по большому счету было секретом Полишинеля. Результатом стало следующее "Указание о порядке захвата Москвы и обращении с ее населением":

Read more... )
igparis: (над Хайфой)
Babiy Yar.jpgПомимо автобиографических данных писатель включил в роман «Бабий Яр» свидетельства людей, уцелевших во время расстрелов в Бабьем Яре.
   "Из самого оврага Бабий Яр в те дни спаслась женщина, мать двоих детей, актриса Киевского тетра кукол Дина Мироновна Проничева...
(...) много раз ещё была на краю гибели, скрываясь в развалинах, в Дарнице, затем по сёлам под именем Нади Савченко."

igparis: (над Хайфой)
Атмосфера октября 1941 передана К. Чуковским в дневнике. Запись за 19 октября стоит воспроизведения (но курсив мой):
         "....На пути в Ташкент. Поезд номер 22, международный вагон, купе. Снег. Вчера долго стояли неподалёку от Куйбышева, мимо нас прошли пять поездов - и поэтому нам не хотели открыть семафор. Один из поездов, прошедших впереди нас, оказался впоследствие рядом с нами на Куйбышевском вокзале - и из среднего вагона (зелёного, бронированного) выглянуло печальное лицо М. И. Калинина. Я поклонился, он задёрнул занавеску. Очевидно, в этих пяти поездах приехало правительство. Вот почему над этими поездами реяли в пути самолёты, и на задних платформах стоят зенитки."
КОНЕЦ ЦИТАТЫ.
"Усесаюзный ти мой казьол" был печален, ему было не до реверансов...
Но как мы знаем, Манштейн завяз в октябрьской грязи и извёл всё горючее, и вскоре Политбюро повернуло оглобли опять  в Кремль.


М. Калинин и К. Ворошилов в Чечено-Ингушетии
igparis: (над Хайфой)
(вниманию Д. Хмельницкого; но он забанил вообще всю правду-матку)
http://www.litmir.net/br/?b=5252&p=93

Деканозов п
оведал Герингу, что лично всегда был сторонником не только политического, но и военного союза между СССР и Германией. В военном союзе, пояснил он, мы были бы абсолютно непобедимыми. Даже трудно себе вообразить, что бы произошло, если бы в единый военный союз слились боевые потенциалы СССР и Германии! Разве не об этом мечтал еще кайзер Вильгельм II.
  В самом деле, оживлялся Геринг, что, в сущности, нас разделяет? Всего лишь разная трактовка понятия «социализм». Мы за национальный социализм, вы – за интернациональный. Вы – за тотальную национализацию экономики и торговли, мы предпочитаем иметь многоукладную. Но, мой дорогой посол, я уверяю вас и вы убедитесь со временем, что были правы мы, а не вы. В мире не существует никакого интернационализма. Это придумали евреи, а будь у них свое государство, и они бы не были интернационалистами. И вы неизбежно придете к тому же. Вы отбросите еврейский интернационализм и придете к русскому национализму, как мы пришли к немецкому. Один народ, один рейх, один вождь!
  Сам Деканозов по национальности армянин, т.е. принадлежит к национальному меньшинству, которое веками преследовалось и истреблялось нисколько не меньше евреев. Сталин и Берия грузины – тоже представители нацменьшинства, подвергавшегося геноциду со всех сторон: и от монголов, и от турок, и от персов, потерявших свою независимость за частоколом русских штыков, чтобы спасти свою нацию от поголовного истребления. А между тем идеи, почерпнутые Деканозовым из бесед с Герингом и другими нацистскими лидерами и переправленные в секретных депешах в Москву, нашли в сердце Сталина живой отклик. Развернув в СССР кампанию великорусского шовинизма (с обязательным антисемитизмом), сам Сталин раздирался комплексами собственной национальной неполноценности. Он даже запретил играть себя в многочисленных кинофильмах грузинскому актеру Геловани, заявив, к великому удивлению своих приближенных: «Сталин – русский человек, и играть его должен русский».
igparis: (над Хайфой)
Цитата из И. Эренбурга (1942):

nbsp;  В начале войны у наших бойцов не только не было ненависти к врагу, в них жило некоторое уважение к немцам, связанное с преклонением перед внешней культурой. Это тоже было результатом воспитания. <…> Помню тяжелый разговор на переднем крае с артиллеристами. Командир батареи получил приказ открыть огонь по шоссе. Бойцы не двинулись с места. Я вышел из себя, назвал их трусами. Один мне ответил: «Нельзя только и делать, что палить по дороге, а потом отходить, нужно подпустить немцев поближе, попытаться объяснить им, что пора образумиться, восстать против Гитлера, и мы им в этом поможем». Другие сочувственно поддакивали. Молодой и на вид смышленый паренек говорил: «А в кого мы стреляем? В рабочих и крестьян. Они считают, что мы против них, мы им не даем выхода...» <…>
    Конечно, самым страшным было в те месяцы превосходство немецкой военной техники: красноармейцы с «бутылками» шли на танки. Но меня не менее страшили благодушие, наивность, растерянность.
    Я помнил «странную войну» — торжественные похороны немецкого летчика, рёв громкоговорителей... Война — страшное, ненавистное дело, но не мы её начали, а враг был силён и жесток.
(...............)
    Но Гитлер вовлек в массовые зверства не только эсэсовцев, гестаповцев, профессиональных или самодеятельных палачей, а всю свою армию, связал десятки миллионов немцев круговой порукой.
    Я вспомнил одного белобрысого, на вид добродушного немца; до войны он работал мастером в Дюссельдорфе, у него там была семья; он бросил русского младенца в колодец, потому что страдал бессонницей, принял несколько таблеток люминала, а ребенок не давал ему уснуть.
(...............)
 КОНЕЦ ЦИТАТ из http://m-introduction.livejournal.com/5053.html
Во-первых, какая связь между "странной войной" (1939-1940) и похоронами немца?
Во-вторых - понятна "наивность" красноармейцев 1941 года, успешно преодолённая уже после 1-го года войны (а после 3-го перешедшая в другую крайность). Но в истоках "наивности" - предвоенная пропаганда, теоретический большевистский "классовый подход", вполне сработавший в конце 1-й Мировой. Тогда в окопах смертельно устали воевать все стороны, причём русская армия - очевидно, устала сильнее. Хотя - были на фронтах Германской войны заградотряды и была антигерманская пропаганда...
   Эренбурга тогда русской аримии не хватило. 
DSC_0192

igparis: (Default)

(на снимке - химера с Нотр Дам)
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1762624.html
ТАЙНЫ 1941 года - исследование Марка Солонина

...Интересная параллель, когда в сентябре 1939 года Красная армия на той же самой местности, в Западной Белоруссии и Западной Украине, громила остатки польской армии, делала то, что называется “освобождением” Западной Белоруссии и Западной Украины. Вот за эти две недели на той же самой местности, в тех же самых погодных условиях было поломано 10-12 процентов танков по разным механизированным бригадам. Диапазон такой. Ну, поломалась одна десятая. А такого, что за три-четыре дня сломалось 80 процентов танков из числа тех, которые числились исправными - так не бывает. Поэтому, с одной стороны, как мне кажется, есть более чем достаточное, избыточное количество косвенных свидетельств, свидетельствующих о том, что вся эта гора оружия была брошена, но если мы хотим получить документальное, в самом узком смысле слова, подтверждение этой гипотезы, мы ее не найдем никогда. Документальным подтверждением может быть только кинохроника со звуком, со счетчиком даты в углу, которая показывает, как боец Красной армии бросает танк, матерно ругаясь из этого танка вылезает и идет в сторону ближайшего леса. Не найдем мы никогда такой кинохроники по каждому из 10-12 тысяч танков, а если найдем, то нам скажут, что это монтаж. Поэтому, на мой взгляд, в данном случае проблема архивов мало что изменит. Мы имеем достаточное количество фактов. Обществу, современному российскому, бывшему советскому, не хватает смелости или желания эти факты признать. Я за эти годы получил бесконечное количество и писем электронных, и бесконечное количество читал обсуждений своих книг и статей, и я вижу, что некоторые люди просто самым прямым текстом пишут “а идите вы все” и говорят, что “мне не нужна ни правда Солонина, никакая другая правда, я не хочу думать о том, что делал мой дедушка. Я хочу любить своего дедушку”. По-человечески абсолютно нормальная позиция, тут даже незачем возражать. Но, вероятно, на каком-то этапе надо дойти до того уровня, когда все-таки разделяется любовь и уважение к дедушке (абсолютно необходимое свойство каждого человека, дедушку надо любить, уважать и ему помогать) и готовность посмотреть нормальным взглядом без розовых очков на историю своей страны.

May 2021

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112 13 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2025 09:46 am
Powered by Dreamwidth Studios