А. Илларионов-конспиролог про нонешнюю биовойну (и как он не боится!).

СОВПАДЕНИЕ?
ИЛЛАРИОНОВ - НЕ ДУМАЕТ!
Он на серьёзе валит всё на Китай, подложивший бактериологическую свинку всей планете.
https://aillarionov.livejournal.com/1203942.html
"...Число заболевших и погибших от коронавирусной инфекции в Китае и в США радикально различается.
В Китае число заболевших – чуть более 80 тысяч человек, а в США – почти 7 миллионов.
Количество погибших в Китае – официально (хотя мы понимаем, что это цифры, не заслуживающие доверия) 4 600 человек, а в США – уже почти 200 тысяч, причем оно продолжает быстро расти.
Коронавирусный кризис еще не закончен.
Всего в мире по официальным данным погиб уже почти миллион человек.
Для получения реальной оценки эти цифры нужно умножать, как минимум, на три – следовательно, в мире уже, минимум, 3 миллиона человек погибших при 90 миллионах заболевших.
Ни одно оружие, в том числе ядерное, не приводило к такому числу жертв, как коронавирус.
Это оружие продолжает действовать во всех странах, кроме одной – Китая.
Сейчас в Китае ежедневно заболевает примерно 10 человек, тогда как в США – 40-50 тысяч.
Это цифры, различающиеся на несколько порядков.
Соотношение сил в результате коронавирусной войны очевидно.
Давайте называть вещи своими именами: это – не кризис, это биологическая война, ведущаяся с совершенно фантастическим разрывом по потерям.
Западные страны несут колоссальные потери. Вспомните, что было в Италии, Испании, Франции, Великобритании, Швеции, США, а также в других странах – Бразилии, Индии. И что в ходе второй волны происходит там сейчас.
И посмотрите на то, что происходит в Китае, в котором потерь сейчас практически нет.
Сейчас в Китае с населением в почти 1,5 миллиарда человек число заболевших (чуть больше 80 тысяч) меньше, чем в Омане с населением 5 миллионов человек. То есть разрыв в численности населения у этих двух стран – почти 300-кратный, а число заболевших в Омане – больше, чем в Китае.
О чем это может свидетельствовать? Мы не знаем реальных цифр заболевших и умерших в Китае. Также нет косвенной информации, подтверждающей то, что там началась новая волна.
Однако открытие практически всей китайской экономики, всех развлекательных учреждений говорит о том, что массовой эпидемии сейчас там нет.
Как это может быть, если есть контакты с окружающим миром, если летают самолеты, если в Гонконге появляются заболевшие и умершие, так же, как и в Тайване, Корее, Японии?
Во всех окружающих странах эпидемия есть, а в Китае – нет. Это говорит о том, что в Китае есть что-то, что делает эту страну относительно иммунной от этого биологического оружия. Что именно – мы пока не знаем.
Но что-то там явно присутствует.
Заданный вами вопрос очень важен.
Мы еще не находимся на пике коронавирусной войны – мы еще на ее подъеме.
Мы не знаем, как долго все это будет продолжаться, какими будут последствия, даже чисто медицинские, биологические и демографические, не говоря уже об экономических, политических и военных.
....................................Конец цитаты из Илларионова.
Как и прежде, у меня возражения:
в попытках биологической войны прежде были замечены только США, оба раза они, родименькие.
Первый - 1980-е годы, проект aids,
Второй - осень 2001, проект "Antrax".
Да и о грядущей "войне-эпидемии" проговорился в 2000 году вовсе не Дэн Сяопин, а Николас Рокфеллер.

герой-эмигрант отправляется в каннибальскую Совдепию... и конец его неизвестен

Н. Берберова, "Курсив мой" - эпизод с Андреем Белым.
"...8 сентября утром был сделан групповой снимок (1923), а вечером был многолюдный прощальный обед. И на этот обед Белый пришел в состоянии никогда мною не виданной ярости. Он почти ни с кем не поздоровался. Зажав огромные кисти рук между колен, в обвисшем на нем пестро-сером пиджачном костюме, он сидел, ни на кого не глядя, а когда в конце обеда встал со стаканом в руке, то, с ненавистью обведя сидящих за столом: (их было более двадцати) своими почти белыми глазами, заявил, что скажет речь. Это был тост как бы за самого себя. Образ Христа в эти минуты ожил в этом юродствующем гении: он требовал, чтобы пили за него потому, что он уезжает, чтобы быть распятым. За кого? За всех вас, господа, сидящих в этом русском ресторане на Гентинерштрассе, за Ходасевича, Муратова, Зайцева, Ремизова, Бердяева, Вышеславцева... Он едет в Россию, чтобы дать себя распять за всю русскую литературу, за которую он прольет свою кровь.
- Только не за меня! - сказал с места Ходасевич тихо, но отчетливо в этом месте его речи. - Я не хочу, чтобы вас, Борис Николаевич, распяли за меня. Я вам никак не могу дать такого поручения."
-------------------Конец цитаты из Берберовой. А у меня ассоциация: нет ли связи этой вот белой жертвы с жертвой в набоковском "Подвиге" (1932), где, как известно, лирический герой-эмигрант отправляется - тоже с такой вот фатальностью - в каннибальскую Совдепию? И конец его - неизвестен.