к своему и всеобщему благу
May. 13th, 2021 09:40 amВарлам Шаламов писал о Г. Демидове как о самом достойном из встреченых им людей:
https://shalamov.ru/nametags/53.html
Уже по тому, что Демидов убил главаря уголовников на пересыльном лагере
Шаламов мог так рассудить о нём;
а также и по тому, чтô Демидов о ГУЛАГе написал;
и по тому, как Демидов на Колыме потрудился.
Любовь за колючей проволокой Ошибка Демидова: принципиальная не-передача рукописей (1960-х-70-х годов) на Запад для Тамиздата.
Если бы он на это пошёл, то был бы оценен сравнимо с Солженицыным и Шаламовым.
Правда, стиль его прозы не столь ярок, как у них;
с другой стороны, их влияние в некоторых его текстах - почти чрезмерно.
Но чтение его прозы - важно; особенно для молодых умов 21 века с сталинским мусором в них.
Это уже не говоря о его практическом опыте: важно, например, иметь под рукой колун в присутствии наглой шпаны; и рискнуть применить его - к своему и всеобщему благу.
https://shalamov.ru/nametags/53.html
Уже по тому, что Демидов убил главаря уголовников на пересыльном лагере
Шаламов мог так рассудить о нём;
а также и по тому, чтô Демидов о ГУЛАГе написал;
и по тому, как Демидов на Колыме потрудился.
Любовь за колючей проволокой Ошибка Демидова: принципиальная не-передача рукописей (1960-х-70-х годов) на Запад для Тамиздата.
Если бы он на это пошёл, то был бы оценен сравнимо с Солженицыным и Шаламовым.
Правда, стиль его прозы не столь ярок, как у них;
с другой стороны, их влияние в некоторых его текстах - почти чрезмерно.
Но чтение его прозы - важно; особенно для молодых умов 21 века с сталинским мусором в них.
Это уже не говоря о его практическом опыте: важно, например, иметь под рукой колун в присутствии наглой шпаны; и рискнуть применить его - к своему и всеобщему благу.