igparis: (Default)
Cвидетель теракта 11 сентября, чудом выживший в нём, страдал (как многие) от комплекса "вины выжившего". Десять лет спустя в поисках облегчения он написал книгу "Все мы упали".
Спасший его полицейский - не говорит о комплексе вины. Но говорить о Событии он не мог: это слишком тяжёлые воспоминания. Десять лет спустя эту тяжесть воспоминания он преодолел.

https://www.youtube.com/watch?v=x9NYAFZPq0I
Survivor from the World Trade Center speaks out after 10 years. Listen to him describe how the wall & floor inside the WTC cracked open under him and one big bright flash. Wouldn't the floors only slightly break up once the floors from above had reached his floor, in a "pancake" collapse?

Эта запись - о том, как и почему люди предпочитают молчать о ВАЖНОМ.
Конечно, есть и другие люди, и другие причины.
igparis: (Default)
1) Ближе уже к вечеру нью-Йоркский пожарный Джон М. шёл домой по Бруклинскому мосту после ВСЕГО ПЕРЕЖИТОГО утром и днём 11 сентября 2001г. в нижнем Манхэттене. Он спасся чудом сам и видел несколько смертей других... На середине моста стоял и смотрел на Джона некий строительный рабочий - негр небольшого роста. До другого берега они дошли вместе, беседуя. "Верно ли, что пожарные препятствовали выходу людей из небоскрёбов?" - был один из вопросов незнакомца. Вопрос странный - тут же встретивший понятные возражения. Потом они поговорили о Боге, который Джона спас чудом, когда на Джона обрушилась башня ВТЦ-1 (см. подробнее ссылку - его интервью). И о том, почему спас именно его, а например не других пожарных (их погибло там 343)?.. В конце концов - Джон был обычным, ничем не замечательным человеком. Так почему именно он?.. Ну, видимо, на Джоне была миссия выжить... и, очевидно, донести весть... и вероятно, помочь близким... Они так и говорили, пока на конце моста не расстались, причём "рабочий" свернул под мост, а Джон дошёл до полицейского патруля, стоявшего поодаль. Копы дали ему напиться, а Джон спросил их - не дадут ли и под мостом другие копы напиться "рабочему"? Копы не поняли вопроса: "какому ещё рабочему?". "Ну, тому, что сейчас свернул под мост, мы вместе шли", - ответил Джон.
"Нет, сэр, вы шли ОДИН", - ответили копы.
2) Миссис Мишел Р. также спаслась в тот день из башни ВТЦ, но - южной. Она пережила пожалуй меньше ужасов, но была к смерти не далее Джона: её утро началось не на 1-м этаже, как у него, а на 95-м... и "её" башня упала почти на час раньше, чем "его".
Она также дала интервью - и написала книгу, - но о Боге как-то не упомянула. Напротив, она говорила о "комплексе вины выжившего", который чувствовала, думая о тех, кто в отличие от неё не выжил. В конце концов - она, Мишел, была обычным, ничем не замечательным человеком. Так почему именно она? Ей даже снился кошмар, где не её коллега, а она сама остаётся в здании на верную гибель, а коллега выбирается. Причём она чувствует явное желание именно погибнуть.
(как не вспомнить "Расстрел" Набокова, где и он, спасшийся в эмиграции - мечтает, видит кошмар... именно в этом духе)
........................
это была информация у размышлению. Размышление же вот в чём: как по-разному человеки справляются с грузом памяти, с этими вот "комплексами". Склонный к мистике Джон - формулирует с комом в горле, но чётко - "большой замысел Бога", который мы не знанем и не понимаем... и не должны стараться понять (!)... Настолько, надо полагать, Его замысел крут и щедр в видах возлюбленного Им человечества...
А Мишел - как ни странно - во Христе не мудрствует. Ей, очевидно, не попался на мосту невидимый пигмей с вопросами гиганта духа. Она не усматривает в своём спасении - и при своей обыкновенности (такой же, как и у Джона) - никакого "большого замысла", не видит в нём никой "цели" и никакой особенной (в отличие от Джона) миссии. И в её рассказе о той катастрофе - меньше ужаса "катастрофического", а также "героики"; но в нём - больше ужаса "простого", например, о панике и параличе среди коллег в офисе на 90-м этаже (там вряд ли кто-то спасся), о драке двух мужчин у лифта, о своём отупении после первого шока и о своих долгих фобиях: боязни гуда самолётов, запаха жжёной резины, лифта и верхних этажей...
Вообще стоит послушать эти интревью.
Вообще - познавательно слушать рассказы выживших.
Да - ни Джон, ни Мишел ни слова не говорят о какой-либо "теории заговора".
Очевидно, спокойно живут с официальной.
Вот ссылки на ютубы плюс на текст интервью с Мишел:
https://www.youtube.com/watch?v=OQ4q2JMQYX0
3 st part:
https://www.youtube.com/watch?v=kAvNXkdC4P4
+
https://www.youtube.com/watch?v=qf_DWrIXijE
+text
http://www.kirstytv.com/9-11-world-trade-center-survivor-retells-the-events-of-the-plane-crash/
http://www.kirstytv.com/911-twin-tower-survivor-story-shock-healing-post-attack/
igparis: (Default)
https://www.youtube.com/watch?v=hQq96Oh2hEI

Уильям Родригес - дежурный уборщик в ВТЦ-1 находился в этом здании почти 2 часа: с момента удара 1-го самолёта в это здание, пережил там и удар 2-го самолёта во 2-е здание, и выбрался наружу как раз перед обрушением 2-го;

- примерно конец 5-й минуты ютуб-интервью - Родригес услышал страшные звуки (двигали контейнеры?) скрежет - и не посмел открыть 33-й этаж (пустой, "технический"), и стал подниматься дальше на 34-й...

- многие двери ЗАКЛИНИЛО от колебания после удара самолёта - трудно было их отпереть ключом; вообще здание ПОСТОЯННО (его слова) раскачивалось; и качнулось сильнее в момент удара 2-го самолёта во 2-е знание (это правдоподобно, поскольку башни-близнецы имеют общий фундамент);

- Родригесу сказали пожарные, что обрушились в ВТЦ-1 этажа с 65-го по 44-й (?) - после грохота "очередью" (""бахбахбахбах..."")---------"внутреннее обрушение" в нём - то есть задолго до общего обрушения этого ВТЦ-1;

- от 39-го этажа он стал спускаться обратно, и уже на тротуаре его застал обвал ВТЦ-2 (перед этим - описываает зрелище разбившихся с верхних этажей ВТЦ-2)...
igparis: (Default)
Где-то ещё лет 5 назад я ещё жил с официальной версией теракта 11 сентября, знал о теракте то же, что и "толпа", полагал о положении вещей в США нечто оптимистическое: мол, компетентные, демократически избранные правители честно хранят Америку... да вот в тот раз, мол, не уберегли...
Но один затянувшийся спор об этом побудил меня проверить довод оппонента и ознакомиться с свидетельством участника этого События.
Вот этот сюжет (14 минут по-английски; но в ютубе есть и с русским переводом):
(можно начинать слушать с 9-й минуты, а преамбулу прослушать потом)
https://www.youtube.com/watch?v=Su7CvmZNvLM
Уильям Родригес - "ключник" (дежурный, сторож) Северной башни ВТЦ-1 рассказывает, что он пережил утром 11 сентября 2001 года, находясь на 1-м подвальном этаже. Первый взрыв в 8-46 был В ПОДВАЛЕ, на 3-м подземном этаже здания... Через 6 секунд - удар самолёта наверху в 93-й этаж... Потом - паника, жертвы... новые взрывы...
...Затем я ознакомился с сотнями других свидетельств, а потом и с теориями-толкованиями. Опровержений официальной версии оказалось сотни, попыток построения новой версии - десятки (а официальная версия, несмотря вопиющие странности, царит в умах большинства...)
Но одна частность - эвакуация третьего рухнувшего небоскрёба (ВТЦ-7) привекла моё внимание совсем недавно, полгода назад:
http://igparis.livejournal.com/365938.html
Эта эвакуация из небоскрёба, НЕ пережившего удара самолёта, но рухнувшего ВЕЧЕРОМ, состоялась ещё УТРОМ. То есть - тогда, когда это здание ВТЦ-7 было целёхонько (и пожар в нём ещё не начался), и когда обломки от ВТЦ-1 до него не долетели, и когда соседние башни-близнецы ещё только дымились... и когда вроде бы никто и не думал, что они обрушатся.
Так откуда была эта светлая мысль у эвакуаторов ВТЦ-7 - заранее выпроводить из него всё живое? (тем более, что именно в нём, в ВТЦ-7, на 23-м этаже был оборудован штаб по борьбе с чрезвычайными происшествиями!)
Вывод напрашивается однозначный: "эвакуаторы" знали уже к утру о том, что ВТЦ-7 будет снесён. А отчего же его снос перенесли на вечер (на 17-20)?.. Тоже - хороший вопрос...
Но из факта его утренней эвакуации следует и ещё один интересный вывод: если ВТЦ-7 собирались сносить ещё утром, то поводом к этому должно было быть обрущение ближайшей из башен-близнецов - ВТЦ-1! (якобы его обломки так повредили ВТЦ-7, что он и обвалился... вроде бы уже без жертв) Но - если эвакуация ВТЦ-7 произошла уже к 9-30, то, значит, и обрушение "близнеца" ВТЦ-1 должно было произойти уже до 9-30... А то и - сразу же после удара самолёта?!
(напомню, что ВТЦ-1 обрушился в 10-28)
Этот ход мысли требовал подтверждений. Ища их, я нашёл свидетельства и о других фактах:
- эвакуировано (не полностью) ещё ДО обрушения "близнецов" было и здание ВТЦ-3 отель "Мариотт" (зачем?!)
- что эвакуация ВТЦ-7 не была полной, в этом здании оставалось чуть ли не долудня минимум три человека;
- один из этих троих рассказал о ВРЫВАХ в ВТЦ-7 и о ТРУПАХ в нём, через которые ему пришлось перешагивать, уходя из него (ещё в полдень, за несколько ЧАСОВ до его сноса);
- что этот свидетель погиб таинственной смертью... как и многие другие свидетели События.
(см. по ссылке)
https://www.youtube.com/watch?v=zfU0mnJLKxw&list=PLKHtrPvLv2CzbWGkAEp2WYzZTfNW2EvlW
И обдумывая уже недавно всё это, мне вдруг захотелось прослушать то самое первое свидетельство Уильяма Родригеса, что когда-то положило начало моему прозрению...
И в нём я услышал: "ЗДАНИЯ (башни-близнецы) ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОБРУШИТЬСЯ СРАЗУ" (в момент ударов самолётов).
...Всё снова сошлось: чудовищный взрыв в нижних этажах ПОЧТИ совпавший с ударом самолёта наверху. И ПОЧТИ достаточный для обрушения здания. Почти - но не совсем. Не рассчитали момента и силы заряда. Всё пошло не совсем так...
Это писано - не только ради "новостей" о теракте 11 сентября. Но и ради вывода о свойствах памяти: мне ещё лет 5 назад было ясно сказано нечто... а в течение 5 лет в голове не держалось... и пришло в неё другими, более длинными путями.
igparis: (Default)
This is the new information of use only to those who know the truth behind 9/11.

http://www.veteranstoday.com/2016/10/05/911-filling-in-the-map-tracing-the-nukes/
(translate to Russian somebody please)

The buildings destroyed at the World Trade Center were demolished using nuclear devices brought into the US through Teterboro Airport, according to the DOE report. Investigator’s statements say that “there were no customs-only passport forms to be filled out by the flight crews. There was never any physical inspection of baggage or aircraft. “
Able Danger investigators tracked the devices through the airport and maintained surveillance of all involved until the records were seized by orders of Michael Chertoff.
When the nuclear investigation moved to Fort Lee, there had been in place a federal multi-agency task force probe into Mafia gambling operations there. It was this investigation that Mike Dick and Jeff Smith took over, surveillance on Atta, on the airport nearby and on the Israeli teams.
The destruction of Building 7 was the result of nuclear devices installed in 100 gallon Halon fire extinguishing tanks placed throughout the complex under a fire prevention equipment upgrade program, according to the US Department of Energy report.
The Teterboro airport’s security company, as of 9/11/2001, waived through illicit cargoes of all kinds.
Donald Trump and the Clinton’s used Teterboro extensively and never had their aircraft examined nor passengers subjected to customs.

..................................
igparis: (Default)
пробa запостить снимок в Дриме


igparis: (Default)
Первый момент - Пушкин в "Гавриилиаде" сам напророчил себе смерть.
См. финал "Гавриилиады", где 21-летний Пушкин мудро желает себе в будущем терпенья (к изменам жены, ни больше ни меньше!), обращаясь к Всевышнему с такой вот молитвой:
""...О рогачей заступник и хранитель,
Молю — тогда благослови меня,

Даруй ты мне блаженное терпенье,

Молю тебя, пошли мне вновь и вновь

Спокойный сон, в супруге уверенье,

В семействе мир и к ближнему любовь."
ВИКИ приводит ещё характерные штрихи - уже из позднейших отголосков истории с "Гавриилиадой" и отречением от неё Пушкина: "Впоследствии сюжет с писателем, отказывающимся от авторства «преступной поэмы», был использован Пушкиным в мистификации «Последний из свойственников Иоанны д’Арк», написанной в январе 1837 г. незадолго до дуэли с Дантесом (таким образом, она оказалась последним его произведением). В этом тексте Вольтер отрекается от авторства «Орлеанской девственницы», испугавшись дуэли с потомком брата Жанны д’Арк."
Пикантность, как мы понимаем, ещё и в том, что дуэль (сатаны и архангела) - один из сильных эпизодов "Гавриилиады"; а измена (повод для издёвок над всеми тремя любовниками и повод для дуэли между двумя из них) - другой её сильный эпизод.
...Прошло каких-то 14 лет с 1822 года, и Пушкин-муж... поступает не так, как советовал он же, былой
Младых богинь безумный обожатель,

Друг демона, повеса и предатель..."(!)
Ну, то есть - измены не потерпел, на дуэли дрался... Знать, не дал ему Бог того терпенья, что было прошено в молитве 1822 года.
(вон и в дуэли Онегина с Ленским - нехорошее предчувствие - но это другая большая тема)
....Второй занятный момент в "Гавриилиаде", только что мной замеченный (при перечтении текста в кои-то веки) - богословский и исходящий из вот каких строк (тут бес толкует деве Марии о Еве и Творце - ещё до грехопадения Евы с Адамом):
— Попы вас обманули,

И Еву я не погубил, а спас! —

«Спас! от кого?»

— От бога. —

«Враг опасный!»

— Он был влюблен... —

«Послушай, берегись!»

— Он к ней пылал —

«Молчи!»

— любовью страстной,

Она была в опасности ужасной.
...и исходящий из вот ещё каких строк на ту же тему:
Еврейский бог, угрюмый и ревнивый,

Адамову подругу полюбя,

Ее хранил для самого себя...
Раньше я не останавливался на этом моменте - а ведь он занятен не просто очеловечиванием Творца, "влюблённого" в "праматерь" Еву. А теперь я остановился, подумав: отчего любой христианин, верящий в этот сюжет с сотворением человеков, естественным образом не подумает: а ведь и правда - Бог-Творец мог бы... просто полюбить земную, им созданную женщину как жену.
Эту простую - и еретическую, разумеется,- мысль у Пушкина высказывает сатана... - но пришла-то в голову она и самому Пушкину, - вообще говоря, человеку неглупому, если не сказать философу.
Пушкин в "Гавриилиаде" описывает (не то слово) "непорочное зачатие" "Сына Человеческого" (Христа) - как раз исходя из естественности, положительности, желательности такого события... Другое дело, что он мог вообще-то и не верить в его реальность... Так вот, вспоминая о Еве-"прародительнице", поэт-философ дважды (см. выше) упоминает о любви к ней - вполне мужской, плодотворной и даже ревнивой и собственнической - Бога-Отца.
И неужели у него самого не появилась мысль об "альтернативном Бытии" с заменой Адама на Бога-Отца? То есть - заменой земного, слабого, неразумного, смертного (Адама) - на Отца Совершенного?
Повторяю: в контексте зачатия этим Отцом Совршенным Иисуса Христа от Марии - отчего не подумать о подобном же зачатии от Евы... - тогда уже зачатии ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РОДА?
Подобный мне атеист мыслит и дальше: будь в Шестой день творения создан из праха не мужчина, а женщина - и только она - и произойди тогда вполне естественное, всем известное и понятное непорочное зачатие - то история человеческая потекла бы НЕ ТАК... - Не так ужасно, надо уточнить.
Ну да, не пришлось бы тогда создавать Адама... Ну и что ж за беда?
И не пришлось бы тогда создавать и Иисуса... - но тогда не пришлось бы и жертвовать его! (уже умолчим о Потопе, казнях египетских и прочих бесчинствах Бытия канонического)
Подобный мне атеист тут уже и потеряет интерес к дальнейшим рассуждениям - просто не веря вовсе в бытность всего этого, начиная с "первочеловеков" и Творца.
Но верующий-то христианин - почему бы далее не задумался над тем, что ему ясно подсказывает Пушкин-философ:
1) Творец поступил лучшим ли образом, не женившись на Еве? (а только на Марии, то есть, когда было уже поздно)
2) Творец дал себя опередить змию - совсем как в "Гавриилиаде" сатана-любовник опережает и Творца, и его "скорохода" (Гавриила... - которому в истории с "перволюбовницей"-Евой также есть параллель - Михаил-гонитель-из-рая).
Нет, стôит иногда перечитывать классику.
igparis: (Default)
"...После того, как в ночь на 7 апреля ВВС США нанесли ракетный удар по военной базе в провинции Хомс, Иванка написала в своем Twitter: «Времена, в которые мы живем, взывают к сложным решениям. Я горжусь отцом, что он отказался принять эти ужасающие преступления против человечества»." ** Даже скупая мужская слеза невернулась мне на глаза... Вот только это всё - .... Потому что Иванка (уж не знаю, Иванка или её папаша) увеличили состояние компании, которой владеет и их семья - на миллиардик и триста миллиончиков : "Акции компании Raytheon, разрабатывающей и производящей крылатые ракеты "Томагавк", повысились в цене в пятницу на 2.3%, в результате капитализация компании возросла за один день с $44.1 миллиардов до $45.4 миллиардов. Одним из акционеров этой компании, являлся по состоянию на декабрь 2016 года гражданин США... Дональд Трамп" - https://www.facebook.com/igor.aizenberg.1/posts/1833825733532657 Оригинал этой записи размещён на http://tapirr.dreamwidth.org/7403.html
igparis: (Default)
Эта тема - по крайней мере в трёх перечитанных... а как знать - и в прочих встречу про то же?......................................................................................................................................................................
В "Борисе Годунове": в вычеркнутой главе ("ограда монастырская") -
......................................................................................................................................................................
"Что, когда бы наш царевич вдруг из могилы бы воскрес
И вскричал: А где вы, дети, слуги верные мои?.."......................................................................................................................................................................
В "Скупом рыцаре" - "О если б мог от взоров недостойных
Я скрыть подвал! о, если б из могилы
Придти я мог, сторожевою тенью
Сидеть на сундуке и от живых
Сокровища мои хранить, как ныне!.."......................................................................................................................................................................
В "Каменном госте" - даже не цитирую общеизвестное о "пожатьи каменной десницы".......................................................................................................................................................................
В "Моцарте и Сальери" - полунамёком -...................................................................................................................................................................... "Представь себе - кого бы?
Хоть меня.. ()
Я весел. Вдруг виденье гробовое,
Незапный мрак...".......................................................................................................................................................................
В "Пире во время чумы" - неужели нету про это? (ещё не дочитал)......................................................................................................................................................................
Видно, что "тень" возвращается для различных миссий на земле:......................................................................................................................................................................
1) отбить власть у узурпатора (Годунова)
2) отбить покушения на сокровища
3) отбить покушение на супружескую честь
4) знаменовать близость смерти
PSPSPS--ЧТО ЗА БАРДАК В ЭТОМ ДРИМЕ -- Я ПИШУ, ОТДЕЛЯЯ СТРОЧКИ стихов И КРАСНЫЕ СТРОКИ - А в результате ВЫДАЁТСЯ ПОСТ, ГДЕ ВЕСЬ ТЕКСТ СПЛОШНЯКОМ!! ВЕРНУСЬ В ЖЖ, ЕСЛИ ТУТ ТАК И БУДЕТ.
igparis: (Default)
Эллис, настоящее имя Лев Львович Кобылинский (2 августа 1879, Москва — 17 ноября 1947, Локарно) — поэт[1], переводчик, теоретик символизма, христианский философ, историк литературы.
"Алексеев довольно долго необращал внимания на транформацию Эллиса, потом начал вглядываться, сел напротив него, подпёр подбородок рукою, задумчиво уставился в Эллиса и наконец промолвил: "Сукин сын, а ведь это я, тогда давай выпьем на ты"...
Когда я как-то спросил, сможет ли он так же сымитировать А. Белого, Эллис ответил, что это сделать легче лёгкого, но... что после этих сеансов миметизма у него в течение нескольких дней сильно болит голова, он чувствует, что "в него вошёл другой человек", и его "изнутри распирает".
стр. 153, глава "БРЮСОВ И ЭЛЛИС".
https://knigaplus.ru/katalog/books/memuary/literatura/dva_goda_s_simvolistami_1017675/
igparis: (Default)
Алексей Герман говорит, что в фильме «Хрусталёв, машину!» стремился проследить истоки проблем России... которая «всегда всем всё прощает». По его словам, это не столько фильм об атмосфере 1953 года[9], сколько «наше представление о России, о том, что это такое, почему мы такие несчастные… Мы за миллионы убитых [в годы сталинского террора] просто сказали: «Ну ладно, ну нехорошо, забудем».
(Wikipedia)
-------------Да, если А. Г. тут прав, то наверное вот это ещё отчуждает меня от России (буду ли ещё когда в ней?): нежелание смириться с кривдой, тем более её простить.
Неужели и Америка, когда раскроется ДЕЛО 9-11, скажет "ладно, забудем"?
igparis: (Default)
ПРИМЕР:
Истина о ГУЛаге выиграла в 1947 году судебный процесс во Франции ("процесс Кравченко"), но - к умам не пробилась. Против неё КАК НИ СТРАННО, выступили эти самые умы, включая пресловутых Жюлио-Кюри и Сартра. Ныне это стало называться ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬЮ, за рамки которой выходить неприлично; так вот, тогда именно политкорректным считался (и на Западе!) образ Сталина-отца народов: в марте 1953 было приличным в той же Франции ездить на машинах с траурными лентами "вечная память тов. Сталину!".
И даже после публикации в 1973 солженицынских разоблачений явление истины умам не было очевидным:
"""...В 1984 году Руссэ с горечью констатировал, что “исключительная реакция общественности на “ГУЛАГ” Солженицына свидетельствует о том, что люди забыли о наших послевоенных исследованиях. Я убежден, что через 10 лет будет забыто и то, что писал Солженицын.… """
(к счастью, пессимизм Руссэ и автора текста не оправдался: "Архипелаг" поменял западную политкорректность в отношении Совка - на противоположную)


http://www.baltmemo.com/kofman_rigulo.htm

Процесс Виктора Кравченко, выигранный им у “Летр Франсез” – коммунистического еженедельника, был назван парижскими газетами “процессом века”. Против Кравченко выступали, кроме редакции “Летр Франсез”, также коммунистическая газета “Юманите”, журналист Вюрмсер, англичанин Зилиакус и другие. Их поддержали французские интеллектуалы Жолио-Кюри, Пьер Котт, Веркор. Свидетелями, защищающими Кравченко, стали бывшие узники сталинских лагерей (Маргерет Бубер-Нейман, Кревсун) и перемещеннные лица. Это был процесс над тоталитарным режимом задолго до ХХ съезда. Ригуло приводит слова бывшего колымского заключенного украинца Кревсуна: “В Германии Гитлера мы видели Дахау, Бухенвальд,<…> в России Сталина имеются сотни Бухенвальдов”. Кревсун рассказал также о восстаниях крестьян в 30е годы в районах Павлодара, Днепропетровска. Виктор Кравченко написал две книги: “Я выбираю свободу” (Париж,1947), которую он начал писать еще в Советском Союзе, и “Меч и змея” (Париж,1950). В одной из них он рассказал, например, как безграмотный старик Килиберда, никогда не покидавший своей деревни, был приговорен к 15 годам лагерей за побег на корабле в Испанию, название которой он не умел произнести. На Западе не поверили в советский террор, хотя Кравченко и победил в суде. В 1979 году Клод Морган – бывший директор “Летр Франсез”, которая так неистово разоблачала Кравченко, сказала: “Я думала написать статью –“Кравченко, вы были правы”, но я не могу опубликовать такую статью в левом журнале”. В книге Ригуло приведены сведения об узнике нацистских лагерей Давиде Руссе, который посвятил советским лагерям номер “Фигаро литерер”. Против Руссе также выступили “Юманите” и “Летр Франсез”. Они одобряли процессы “перевоспитания” и обвиняли Руссе в сотрудничестве с англичанами и американцами. П.Декс опубликовал брошюру «Зачем Руссе изобрел советские лагеря?», в которой представил ГУЛАГ достойным восхищения. Руссе он назвал «политическим и моральным выродком”. Руссе защищали Элинор Липпер, проведшая одиннадцать лет в лагерях Магадана и Восточной Сибири, Юлий Марголин, Иосиф Чапски, Маргерет Бубер-Нейман. Выступивший в его защиту Валентин Гонзалес сказал, что предпочитает “десять лет тюрьмы во Франции пяти годам свободы в Москве”. Гонзалес рассказал, что в тюрьме он встречал большое число испанцев, японцев, немцев и восточных европейцев. Были приведены также свидетельства известного физика Александра Вейсберга, австрийского еврея, работавшего в Советском Союзе с 1931 года. Вместе с академиком Иоффе он создавал в Харькове физико-химический институт. Жена Вейсберга Ева была арестована в 1936, а он в 1937 году. Писатель Артур Кестлер в защиту Вейсберга написал письмо Вышинскому, собрав подписи известных физиков, в том числе Жолио Кюри и Альберта Эйнштейна, также он послал письмо Сталину. Но все было безрезультатно. В 1940 году Вейсберга вместе с другими заключенными, среди которых были евреи, передали гестапо. Он бежал из нацистского лагеря, участвовал в восстании Варшавского гетто, спасся и потом жил в Швеции и Англии. На процессе Руссе Клод Морган не дала Вейсману выступить из-за того, что он “посмел говорить по-немецки”. Вейсберг рассказал о пережитом в советской тюрьме в книге “Заговор молчания” (1952 г, Лондон). В 1984 году Руссе с горечью констатировал, что “исключительная реакция общественности на “ГУЛАГ” Солженицына свидетельствует о том, что люди забыли о наших послевоенных исследованиях. Я убежден, что через 10 лет будет забыто и то, что писал Солженицын.… Но сам “архипелаг” останется реальным символом неразрывно связанным с Советским Союзом”.
ВСЁ ЭТО К ЧЕМУ? К тому, что и истина о теракте 11 сентября - пробьётся. Сквозь политкорректность и сквозь любых жюлио-кюри, сартров и митричей.
igparis: (Default)
Сколько живу, сколько смотрю и читаю - столько НЕ ПОНИМАЮ пьес Чехова. Их какой-либо смысл мне остаётся недоступным. Исключение - фильм "Неоконченная пьеса для механического пианино". Может быть так, в духе раннего Михалкова (и позднего Соловьёва?) надо и ставить их?
Вот и родственная душа пишет:
http://otkaznik.livejournal.com/898174.html
В силу разных обстоятельств в последнее время заинтересовался драматургией Чехова, и в частности его «Вишневым садом». Посмотрел три или четыре постановки, включая последнюю шумную постановку Шапиро с Ренатой Литвиновой. Как результат моя прежняя нелюбовь к Чехову не ушла, но появилось довольно ясное представление о Чехове драматурге и мыслителе. А тут попался записаный открытый урок Быкова как раз о «Вишневом саде». В последнее время я стараюсь Быкова избегать, но тут предмет был для меня интересный и я послушал. Лучше бы я этого не делал. Совершенное пустозвонство, кристально видное, когда он говорит о предмете хорошо знакомом.
igparis: (Default)
https://www.youtube.com/watch?v=Z8uqA_3P9lM
Исследователь говорит о ПРЕЖДЕВРЕМЕННОМ знании личности преступников.
Описание внешности Освальда - копия его данных из картотеки ФБР - прозвучало по радио ещё ДО его ареста, по описанию "свидетеля", видевшего его только в окне выше пояса...
Так и "угонщики 11 сентября" были объявлены почти немедленно, в частности - имена угонщиков рейса-93 были оглашены в час, когда (по официальной версии) власти даже не знали об угоне этого рейса (и ДО падения ЮЭ-93 в Пенсильвании). Некоторые из этих угонщиков вскоре объявились живыми. Саудиты объявили протест США за поклёп...
...Далее - о наркотрафике из Ср. Азии (вкл. Киргизию, Таджикистан, Пакистан... - в Турции опиум перерабатывается в герои, и далее через Албанию и Косово - в Европу; всё это устроилось в конце 1990-х после "операции" НАТО на Балканах): Аль-Кайда финансируется наркотрафиком, что США известно (говоря мягко). Инфа - от Сибиллы Эдмондс, бывшего агента ЦРУ.
Убийство Меира Кахане - провокация самих спецслужб США - сделано руками бруклинской "боевой ячейки" Али Мухамеда (спецагент ЦРУ по подготовке терактов, в т. ч. угонов самолётов).
http://colonelcassad.livejournal.com/2958179.html
igparis: (Default)
http://3axap-kap-kap.livejournal.com/156011.html
«С Украиной, безусловно, присутствует опасная видимость общности. Но это только видимость, и я, часто бывая на Украине, видел мощную энергию отторжения и желания независимости от России. Чем ближе народы, тем тяжелее их взаимоотношения. Сами знаете: наиболее болезненные конфликты происходят именно между родственниками.»

«Чечня — регион России, который России не подчиняется. Там своя армия, и нужен только сигнал, чтобы двинуть этих вооруженных людей в какую-то сторону. И я уверен, что столкновение неизбежно. А между тем мы видим, что происходит. А между тем мы видим, что происходит. Молодые люди, вырвавшиеся из кавказских городов, ведут себя вне всяких норм не только жизни русских, но и вообще вне всяких моральных норм. А правоохранители в Москве парализованы страхом перед Грозным, ведь именно там выносятся смертные приговоры. И если в Грозном человеку вынесут смертный приговор, его уже никто не сможет защитить»

«Именно с алкоголизмом я связываю деградацию русского мужского населения. Ведь в мусульманских регионах такой проблемы нет. Религия там помогает сохранять национальный уклад. А поскольку русские давно нерелигиозный народ, а наш национальный уклад, тесно связанный с сельским образом жизни, был разрушен большевиками, то теперь у нас словно нет опоры, которая бы остановила это падение в бездну»

«Государство абсолютно преступно распоряжается взаимоотношениями с религиозными культами. Православная церковь — люди, мягко говоря, странные и политически неосторожные»

«Когда интересы православия и ислама войдут в политическое противоречие, начнется самое страшное, что вообще может быть. В гражданской войне все-таки можно договориться, а в религиозной бьются до смерти»
https://www.znak.com/2017-02-09/rezhisser_aleksandr_sokurov_idet_k_tomu_chto_v_rossii_razrazitsya_religioznaya_voyna
igparis: (Default)
Аарон Руссо - свидетель-смертник (теракт 11 сент. с прологом и эпилогом).
Ютуб - 1ч.35м., по-английски, разборчиво.
https://www.youtube.com/watch?v=YGAaPjqdbgQ
igparis: (Default)
(к фотографии Обамы, смотрящего на ликвидацию Бен-Ладена)
http://www.mukachevo.net/ru/news/view/40630
У меня есть мечта: был бы и я негром преклонных годов...
то сказал бы я хохочущему над чужим горем президенту Обаме-триумфатору:
мол ты, тоже негр таких годов, так - скажи мне, негру тож, -
ЧТО ТЫ ВИДИШЬ конкретно в этом телевизоре??..
- точно ли видишь своих киборгов, побивающих точно того бедного арапа из кишлака Тора-Бора?..
.........................Но тут моя мечта улетает и я оказываюсь не негром.
И как не негр - спрашиваю уже не негра, а его последователя:
мистер Трамп, вот вы тоже БЕЛЫЙ человек -
так ответьте на 3 вопроса:
1) вы собираетесь воспользоваться правом президента и наконец потребовать для просмотра все 86 записей видеокамер Пентагона, где якобы заснят 11 сентября 2001 года конкретно Боинг-757 (а не крылатая ракета)?
2) вы собираетесь наконец потребовать рассекречивания этих записей?... или хотя бы рассказать об увиденном? или же - хотя бы...
3) объяснить американскому народу, почему нельзя ни их рассекретить, ни о них рассказать?21_Барак Обама.jpg
igparis: (Default)
"""...Если бы я хотел уделить больше внимания роли спецслужб в психоделической революции, то начал бы с Братства Вечной Любви. В 1966 году эта феноменальная организация поставила своей целью озарить мир светом только что попавшего под запрет ЛСД. Она наладила каналы поставок гашиша из Афганистана в США. Речь шла о нескольких тоннах в год. Гашиш Братство продавало, а на вырученные деньги закупало ЛСД и распространяло его бесплатно. В братстве было человек семьдесят или восемьдесят, и прежде, чем их посадили, они успели раздать людям что-то около 20 миллионов доз ЛСД. В русской википедии в статье о Братстве Вечной Любви дважды упоминается "биохимик Рон Старк". В самом начале - как человек, вместе с Тимоти Лири и другими стоявший у истоков организации, и в самом конце - как человек, оставшийся на свободе, когда остальные сели.
Что ж, биохимик так биохимик. Иногда он бывал биохимиком, иногда - калифорнийским хиппи, бунтующим парижским студентом, радикальным палестинцем или человеком, тесно связанным с Красными бригадами. Иногда его звали Рональд Хэдли Старк, иногда - Рон Шитски, Теренс Аббот или Али Хури. Он пользовался американскими, британскими, ливанскими паспортами. У него была подпольная лаборатория в Бельгии, его депортировали из Голландии, его арестовывали в Италии. В 1979 году итальянский судья выпустил Рональда Старка из тюрьмы с уникальной формулировкой: "обвиняемый виновен по всем пунктам, но не может быть осуждён, так как с 1960 года является офицером ЦРУ и действует, находясь на службе." Вот этот человек и был поставщиком ЛСД для Братства Вечной Любви. Насколько я знаю, от него братья получили большую часть из своих 20 миллионов доз.
Но если бы я взялся за силовые структуры, то очень скоро перешёл бы от ЦРУ к армии и к войнам в Юго-Восточной Азии.
..................Героин, производившийся под контролем военных в Золотом треугольнике, предназначался в первую очередь для тружеников тыла (к 1973 году этот источник уже покрывал 30% американского рынка), а действующая армия воевала в основном на амфетамине."""
http://bohemicus.livejournal.com/116378.html
igparis: (Default)
http://philologist.livejournal.com/9023859.html
Ей было 12 или 13 лет. Как-то к вечеру к ней зашла школьная подруга прямо из храма, где хранилась чудотворная икона Митрофания Воронежского. Выслушав рассказ девочки об иконе Наташа, воспитанная интеллигентной и совсем нерелигиозной мамой-учительницей, вдруг почувствовала непреодолимое желание увидеть эту икону. На ее горячие просьбы отвезти ее в церковь мама пришла в негодование. Тем более, была зима, вечер, а она с температурой, да еще лежачая. «Как мы тебя отвезем?» - вопрошала мама.
Неожиданно к ним зашел дядя Наташи, который был главой их семьи, так как ее отец давно ушел из семьи. Как и мама Наташи дядя был неверующим. Но, подумав, вдруг сказал: «надо отвезти». Ее завернули в шубы и положили в сани. Когда ее внесли в церковь дядя поставил ее перед аналоем, на котором лежала икона св.Митрофания. И, как она мне сказала, ее внезапно охватило состояние необыкновенного блаженства, - такого блаженства, которое невозможно описать словами и какого она больше никогда не испытывала. Через несколько дней ее рана к вящему удивлению врачей начала заживать, а вскоре и самый туберкулезный процесс прекратился. «Вот такое было чудо», - как-то спокойно сказала Наташа. Я впервые видела чудодейственно исцеленного человека, причем, человека, который не был подвержен никаким религиозным самовнушениям и мистическим фантазиям. «И после этого вы не стали верующей?». «Не стала»., - ответила Наташа.
igparis: (Default)
http://rense.com/general63/TWIN.HTM
The Perfect Terrorist Plan
To Level The Twin Towers
Created In 1976
By Greg Szymanski
Exclusive to American Free Press
3-19-5


Our own U.S. Army devised a plan commissioned by Congress to bring down the WTC using commercial airliners and box cutters as weapons.

The laundry list of terrorist warnings handed to the Bush administration prior to 9/11 makes the President and others look like "bumbling idiots or a bunch of conniving criminals" responsible for the mass murders at the Twin Towers and in Afghanistan and Iraq.

These are the harsh words of Timothy McNiven, an outspoken critic of the President's handling of 9/11 and a 29-year U.S. Defense Department operative still under contract with the government.

He says not only did the Bush administration purposely ignore Al Q'aida in the months preceding the WTC attacks, but the situation is even more disturbing, considering his military unit way back in 1976 devised a mock terrorist attack of the Twin Towers exactly like what occurred on 9/11.
..............

May 2017

S M T W T F S
 123456
7 89 10111213
141516 1718 1920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 29th, 2017 02:00 am
Powered by Dreamwidth Studios