Stanislav Lem

[igparis]

Во время моего болгарского отпуска я читал (на весь курорт было 1 интернет-кафе)... книги. Киги вот какие: посредственного А. Грина в первые безрыбные дни, затем С. Лема - с всё большим интересом, и наконец - "Лауру и её оригинал" Набокова. Для начала -
цитата из "предисловия" романа "Глас Господа": 

Я  хотел понять  -  только  понять,  ничего  больше.  Ведь   бесцельность   зла   -
единственная опора,  которую  находит  в  нас  богословская  аргументация;
теодицея объясняет нам, откуда взялось это свойство, в  котором  Натура  и
Культура одинаково  неповинны.  Разум,  постоянно  погруженный  в  материю
гуманитарного опыта, а стало быть, антропоцентричный, может в конце концов
решить, что Творение - жутковатая шутка.
  Мысль о Создателе, который попросту забавлялся, весьма  привлекательна,
но тут мы входим в порочный круг: мы готовы счесть Творца злонамеренным не
потому, что он сотворил нас такими, а потому, что сами мы злонамеренны.  А
ведь если человек так ничтожен, так неприметен перед лицом Мироздания, как
об этом говорит нам наука, то манихейский миф - очевидная  несообразность.
Скажу  иначе:  если  мир  действительно  сотворен  (чего  я,  впрочем,  не
допускаю), необходимый для этого уровень знаний несовместим  с  туповатыми
шутками. Ибо - в этом, собственно, и состоит мое кредо - нет  и  не  может
быть идеально мудрого зла. Разум говорит мне, что  Творец  не  может  быть
мелким пакостником, иллюзионистом,  который  подсмеивается  над  тем,  что
творит. То, что мы  принимаем  за  злонамеренность,  -  возможно,  обычный
просчет, ошибка; но тоща  мы  приходим  к  еще  не  существующей  теологии
ущербных божеств.
http://lib.misto.kiev.ua/LEM/godvoice.txt#2
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Обратно летели над тирольскими (?) Альпами при ясной погоде (прошу извинить ФОРМАТ, в данном случае только - неуправляемый):