диалог М. Шишкина и Б. Акунина 29 июля без указания года

[igparis]

http://gorod.afisha.ru/archive/akounin-vs-shishkin/
   Радуют спорные суждения о судьбах России. Буквально (М. Ш.):

Мину под русский ковчег заложил Петр. Он, собственно, хотел лишь модернизировать армию для войны с Европой, воспользоваться ее же современными военными технологиями, и позвал с Запада Gastarbeiter, а приехали люди. Они привезли с собой слова. В словах затаились неизвестные дотоле в отечестве идеи: свобода, республика, парламент, права личности, человеческое достоинство. (...)

КОНЕЦ ЦИТАТЫ
  Вообще-то "хотение лишь" ДЛЯ чего-то уже выводит хотение за рамки этого "лишь" - и в данном случае очень далеко. Однако "война с Европой" (Европа в данном случае - королевство Швеция) было не первым его хотением, и притом, было хотением вынужденным: не удалось вовевать с Турцией (призвав Европу в союзники). Да и строительство Петербурга - великовато для побочного продукта модернизации армии.
                  Как оказалось, Миша слышал вот какой звон (от Ключевского):
Реформа (Петра) сама собою вышла из насущных нужд государства и народа, инстинктивно почувствованных властным человеком с чутким умом и сильным характером, талантами…Реформа, совершенная Петром Великим, не имела своей прямой целью перестраивать ни политического, ни общественного, ни нравственного порядка, установившегося в этом государстве, не направлялась задачей поставить русскую жизнь на непривычные ей западноевропейские основы, ввести в неё новые заимствованные начала, а ограничивалась стремлением вооружить Русское государство и народ готовыми западноевропейскими средствами, умственными и материальными, и тем поставить государство в уровень с завоеванным им положением в Европе… Начатая и веденная верховной властью, привычной руководительницей народа, она усвоила характер и приемы насильственного переворота, своего рода революции. Она была революцией не по своим целям и результатам, а только по своим приемам и по впечатлению, какое произвела на умы и нервы современников.